Resúmenes de evidencia para política
Identificación del problema: Se establece un problema de política pública relevante y de prioridad, que habitualmente ha sido identificado con tomadores de decisión y otros grupos de interés.
Identificación y priorización de opciones: Se encuadran opciones para abordar el problema identificado. De acuerdo a lo solicitado por los tomadores de decisión o los equipos técnicos, se priorizan las opciones seleccionadas de acuerdo a su factibilidad o el interés que exista en desarrollar alguna opción en particular.
Descripción de beneficios, costos y consecuencias de cada opción: Mediante una búsqueda de evidencia científica se identifican beneficios, riesgos, costos y consecuencias relevantes de cada una de las opciones seleccionadas. En caso de sea pertinente, se extraerá la evidencia de opciones seleccionadas, se metanalizarán y se sintetizarán con metodología GRADE.
Consideraciones de implementación: Para cada una de las opciones identificadas, se listan los aspectos más relevantes de la implementación de cada una de estas alternativas.
Fuente: Lavis JN, Wilson M, Oxman AD, Lewin S, Fretheim A: SUPPORT Tools for evidence-informed health Policymaking (STP). 4. Using research evidence to clarify a problem. Health Research Policy and Systems; 2009, 7(Suppl 1):S4 doi:10.1186/1478-4505-7-S1-S4
Los resúmenes de evidencia para políticas siguen los lineamientos descritos en las Herramientas SUPPORT
Para ver el listado completo de los Resúmenes de Evidencia para Política, pulse aquí